2011年9月30日
独立行政法人情報処理推進機構
技術本部 セキュリティセンター
IPA(独立行政法人情報処理推進機構)は、日本の情報セキュリティ産業の置かれている状況について、国際比較や実態調査を行って構造や課題を評価分析し、その活性化のために有効と考えられる施策の検討を行うために2010年度に「情報セキュリティ産業の構造と活性化に関する調査」を実施し、その結果を報告書に取りまとめました。
サイバー攻撃が特定産業に集中して行われていることが明らかになるなど、ネットワーク脅威や情報漏えい被害が一層深刻化しています。被害を未然に防ぎ、日本の安全と競争力を確保するためにも、企業や社会における情報セキュリティ対策の一層の普及と高度化が望まれるところであり、そのためには供給側である情報セキュリティ産業の発展と強化が必要です。
そこでIPAでは、2008〜2009年度に実施した「情報セキュリティ産業の構造に関する基礎調査(*1)」の成果(*2)を踏まえ、「情報セキュリティ産業の構造と活性化に関する調査」(以下「本調査」という)を実施しました。
本調査は、日本の情報セキュリティ産業の現状と、そこに影響を与える要素について、国際比較を通して明らかにすることを狙いとし、情報セキュリティ産業の発展と活性化を促進することで、日本における情報セキュリティ対策の普及と浸透と高度化に資することを目的としています。
本調査においては、国内外の情報セキュリティ分野における技術と産業と普及の連関に関する分析と検証に必要となる、国内外の産業、ユーザー、政策に関する実態調査を行いました。また、諸外国の状況に照らして、日本の情報セキュリティ産業にどのような構造的特徴があり、その発展と活性化のためにはどのような課題があるのかの分析を行いました。更に、それら実態調査と分析結果を踏まえ、国内情報セキュリティ産業の発展と活性化のために有効と考えられる事項や施策についての検討を、有識者により組織する検討委員会の指導の下に実施しました。
本調査における実施項目は以下のとおりです。
① 実態調査:日本および主要国・地域の現状や実例の調査
(ア) 調査期間:2010年7月〜2011年6月
(イ) 対象国・地域:日本、米国、欧州(英、仏、独)、韓国
(ウ) 調査項目
1)情報セキュリティ産業調査(調査対象:日本、米国)
2)海外情報セキュリティユーザー実態調査(調査対象:米国、欧州)
3)情報セキュリティ政策の国際比較(調査対象:米国、欧州、韓国)
・政府調達に関する調査
・技術開発支援に関する調査
② 活性化施策を検討するための調査:情報セキュリティ産業の活性化に資すると考えられる施策の仮説設定と検証
③ 検討委員会による施策の検討:産業政策等の専門家や業界有識者等による、調査結果の評価および施策仮説の検討
【日本の情報セキュリティ産業の実態】
日本の情報セキュリティ事業者は、流通構造の複雑さ(*3)と顧客の意思決定論理の不定性(*4)に加え、海外ベンダが技術優位を持つ領域が多い等の困難な事業環境に置かれています。これを支えるべき社会的・政策的対応は、米欧韓との比較において、以下のように、市場、技術、人材、資金、国際展開の各面で見劣りする状況にあります。
|
その結果、日本の情報セキュリティは、社会経済の安全や国家安全保障の観点からも危険にさらされており、また海外の製品・技術への依存度を一層高めざるを得ないという、複合的に、きわめて危惧すべき状況に向かっていると捉える必要があります。有効な施策を提起し対策を講じることで、日本の情報セキュリティ技術の国際競争力の確保を図り、日本の情報セキュリティ産業の活性化と国際化を実現する必要があります。
【情報セキュリティ産業活性化のための施策】
情報セキュリティ産業の競争力の向上、活性化、国際化の実現のためには、以下のような施策を具体化する必要があります。
|
【情報セキュリティ産業活性化のための施策の連関イメージ】
このような施策は、情報セキュリティ産業を支える諸要素、その諸要素を支え強化するための諸施策、その諸施策を立案実施するための関係諸機関の連携と共同により実を結ぶものと期待されます。そのイメージは以下の図のように表わされます。

【実施を検討すべき項目】
以上の調査分析と検討を経て、日本の情報セキュリティ産業の活性化に向けては、具体的に以下の事項の実現に取組んでいくべきとの結論を得ました。
① 産業振興に有効と考えられる政策・施策(政府が中心となる施策)
② 産業界および民間における努力・改善要素(産業界・民間が中心となって取組むべき要素)
③ 産業振興手段としての海外進出
|
IPAでは、今回明らかになった情報セキュリティ産業の構造的問題や、その活性化と発展のために取組むべき課題・施策と産官学等主体別の役割を踏まえ、関係各方面との協調連携の下に、日本の情報セキュリティ産業を活性化し、日本の情報セキュリティ対策をより高度化・充実させるための施策に、今まで以上に取組んでいきます。
(*1)情報セキュリティ産業の構造分析結果の公開について
http://www.ipa.go.jp/about/press/20100128.html
(*2)米欧韓では、情報セキュリティの技術開発や人材育成に政府の支援策が展開されている一方、日本では限定的である点や、アメリカの情報セキュリティ産業は、①国内市場規模大②公的開発資金の活用③公的人材育成政策④ベンチャーキャピタル等豊富な企業育成資金を背景に国際競争力を強め、国際的に高シェアの事業展開を推進しているのに対して、日本企業は1社当りの事業規模が小さく、国際展開事例も少なく、技術・製品供給で海外(アメリカ中心)依存度が高い、といった分析結果をまとめました。
(*3)製品ベンダーからエンドユーザーまでの間に、販売店やシステムインテグレーター等が重層的に介在する姿が一般的となっています。
(*4)情報の価値が経営資源として十分認知されず、情報セキュリティ対策に投ずる資金に対する経営判断が、業況や周囲の雰囲気、対象品の実績等に左右されやすい傾向があります。
IPAセキュリティセンター 勝見/中野
TEL:03-5978-7530 FAX:03-5978-7546 E-mail:![]()