［質問］

仕様書4.(6)（16頁）において、プロジェクト責任者は、調査期間中に開催される委員会における、出席と報告の必要性がある旨記載されていますが、1 回の委員会の開催時間はどれくらいですか？

［回答］

1回の委員会は、2時間程度です。プロジェクト責任者は、IPAの要請に基づき、委員会の全議事、または一部議題に出席いただきます。

［質問］

仕様書3.2.(1)「中小企業等のクラウド利用意向に関する実態調査」（13頁）における調査手法について、ウェブアンケート以外を利用することは可能ですか？

［回答］

原則ウェブアンケートでお願いいたします。ただし、その他のアンケート手法が提案された場合でも、本調査の目的の達成にとって最適と考えられる提案であれば評価に値するという判断もありえます。

［質問］

仕様書3.2.(1)「中小企業等のクラウド利用意向に関する実態調査」ウェブアンケートサイトの安全度の確認は事業者側の責任ということですね。

［回答］

調査を請け負う事業者の責任で行ってください。IPAは責任を負いません。

［質問］

仕様書3.2.(1)「中小企業等のクラウド利用意向に関する実態調査」における、調査対象となる中小企業の定義は記載されていますが、その中で特にどの範囲等の指定はありますか。

［回答］

定義としては中小企業基本法第2条第1項による「中小企業」です。その範囲で、あるいはその周辺で、どのような母集団を定義し選択するかは、本調査の目的にもっとも合致すると応札者が考えるものを提案してください。

［質問］

提案書の様式について、P24に指定がありますが、Word、PPT等指定がありますか。

［回答］

Word, Excel, PPT等様式は問いません。提案内容の表現に最適なものを選んでください。その際、提案内容が簡潔かつ明瞭に分かるよう、冗長にならないよう、細かすぎないよう、ご留意いただきたいと思います。特に、短期間に多数の審査を必要としますので、簡潔明瞭で、ボリューム的に多量にならないようご協力をお願いします。

［質問］

応札資料作成要領　V.評価項目一覧 -提案要求事項一覧- 「2. 中小企業等のクラウド活用の可能性評価 2.2作業計画の妥当性・効率性」において、要求事項となっている「具体的プロセスの提案」について、例えばIPA側の開催日程が決まっていればそれに合わせた日程を入れるという意味ですか。

［回答］

IPAにおける調査日程や委員会予定は未定です。仕様書はIPAの具体的スケジュールを踏まえて日程を指定することを提案として求めているのではなく、反映のためにとるアクションの具体性を求めていると解釈してください。